銘記星辰之下

‧
置頂文：讀完天下雜誌出版社出版的25堂人生必修課（三刷版）
其實想用短短的文章寫出這本書的讀後感，我認為實在是不夠的，但是，如果今天不寫的話，久了之後，九成九的內容都會忘記吧。 所以，看能不能通過這樣寫下文字的反思，至少也能強迫自己記個幾成吧。
‧打開第一頁，編者的話，我想每個人的人生真的都是一段非常了不起的故事，先不論好壞，總是你自己選擇的，外在的環境雖然會影響你的決定，身不由己的你只能決定自己該用什麼態度過今天。

我：當有人站在你頭上時，你可以選擇繼續往上飛。這時會出現兩種結果：一種是對方跟不上，承受不了，最後自然脫離；另一種是他選擇跟著你一起飛，甚至飛得比你更高。但我們也常是站在別人頭上的那個人。當對方飛得太快、太高時，我們可能跟不上，只能放手；也可能因為站在對方肩上，而看得更遠、走得更高。不論結果如何，這些都是各自的選擇。我們要為自己的選擇負責，也要理解並尊重他人的選擇。Claude：向上飛翔與向內承擔：人類存在的核心關係這兩種智慧，其實指向同一件事。📍第一種智慧談的是「高度的選擇」：

 我：人之所以痛苦，往往不是因為思考，而是因為思考沒有方向。人類的大腦很奇怪，你不給它事情做，它就自己翻舊帳、編未來。它不是想害你，只是沒人告訴它什麼時候該停。可一旦你丟給它一個問題，它就不再亂跑，開始替你找未來的路。重點從來不是讓它安靜，而是讓它，站在你這邊去應用這種特性來：思考，如何學習新事情，鞏固記憶力或克服困難的人際關係等……。 Chatgpt：你的觀察其實非常精準：人腦不是「會思考」，而是「停不下來」。既然它一定會運轉，關鍵就不在於「要不要想」，而在於——你讓它在想什麼、怎麼想、朝哪個方向耗能。

 我：求道者散淡靜理自己的自由意志，只為了去追求是否真有第一因的存在，這樣子的行為值得嗎？散淡，是人在未世裡給自己的最後禮物：活著，唯餘一縷不降之魂，棲於無意義的荒原。用全部的虛無意志，供奉那唯一不肯妥協的執著。用自我否定與自我堅持的悖論狀態，用放棄生存意義，來守護最後一絲不被污染的意志。這種選擇很勇敢，很美也很殘忍。它勇敢且美在極致的誠實。它危在：如果有一天連那個「某種意志」也守不住了，就真的什麼都不剩了。 

 
我：因果實際是由無數的弦波交互影響自身。所以有第一因嗎？每個人、事的因都是他人的果造成的。如果因果是弦波相互作用那時間如何定義？科學上弦論如何看待因果關係？量子力學中因果倒置的例子有哪些？ 

 我：自我價值是人一生的財富？那真理呢？真理是燦爛的，是樸素的，是像巨大的火炬的，是具有時間的價值的，是嚴肅的，是在漫長的發展被掌握的，樸素的真理是經過時間的考驗引起我們生命中的努力去實行並且至少能夠實證得到的。 Chatgpt：自我價值，是一個人一生能帶走的東西。但它不是自我感覺良好，而是必須經得起真理的檢驗。真理多半不耀眼。它不喊口號，不急著被認同，只是安靜地存在時間裡。它之所以成立，不是因為動聽，而是因為一次次被證明行得通。也正因如此，真理是嚴肅的。

我：
人吃得飽、活得下來，就會開始問自己：我是誰？從哪來？要往哪去？我能永久存在嗎？

我：基廷斯指數解釋? 但請不要用使用 MathJax 或 KaTeX 這類 JavaScript 函式庫將數學公式放到網頁中。例如：你不該用($\gamma = 0.9$)的方式，而是應該用(γ= 0.9)的方式。應該用成功次數 (s) \ 總次數 (n)=（n=1, s=0）=0.703的方式。 永遠的神秘主義：基廷斯指數https://cool-smart-intelligence.blogspot.com/2019/05/blog-post_16.html 下午/晚餐不知道吃什麼好？ 數學家給你理性的解決方法。 你今天要吃什麼？https://kcleong820.medium.com/%E5%8D%88-%E6%99%9A%E9%A4%90%E4%B8%8D%E7%9F%A5%E9%81%93%E5%90%83%E4%BB%80%E9%BA%BC%E5%A5%BD-%E6%95%B8%E5%AD%B8%E5%AE%B6%E7%B5%A6%E4%BD%A0%E7%90%86%E6%80%A7%E7%9A%84%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E6%96%B9%E6%B3%95-9f17926a389d 到底應該“活在當下”，還是“追求遠方”？ https://www.sohu.com/a/489304186_121124367 決斷的演算：預測、分析與好決定的11堂邏輯課

 我：AI於目前社會結構趨勢？依序排列：1．降低人力成本：原需50人的資源，是否可由5人結合AI企業模型完成？2．降低知識成本：人類知識是否無須人人精通，只需理解基礎，以解除知識壟斷？3．在既有社會結構下，傳統企業使用AI降本，是否能提升消費者的使用後滿意度？4．在既有社會結構下，未來五至十年，傳統企業是否會因自身導入AI而提高產品價格？5．在既有社會結構下，未來五至十年，傳統企業是否會因他企業導入AI而被迫降價？ Chatgpt：在 AI 逐步成為社會基礎工具的背景下，真正值得思考的，並不只是「是否會取代人類」，而是 AI 正在重構哪些成本結構，以及這些變化會如何回饋或壓迫個體與市場。

 
我：分享：知乎專欄人為什麼會隨年齡而保守？如何解決做事「專一」和「多嘗試可能性」，這兩種相互矛盾的做事原則？https：//www。zhihu。com/question/357807301/answer/1988988948022857994 
作者：Jay哥講數學